Diane Von Furstenberg Usted puede deshacerse del estigma de Google Glass?
El DVF| Hecho para la recogida de vidrio está disponible para comprar por$ 1,800, pero la pregunta es-¿qué se necesita para hacer de Google Smart Glass? La simplicidad en el diseño es lo que hace la similar resource site.casaca icónica Diane Von Furstenberg 's básico de su guardarropa que es hoy. Ahora, DVF está aplicando su ojo para el lujo sencillo de lujo sencillo Google Glass, con una colección que tiene la intención de convertir la tecnología portátil controversial en un accesorio de moda. Pero, ¿pueden los diseños convertir Glassholes en, me atrevería a decir, Glasshionistas? El Hecha para la recogida de vidrio, que ya está disponible para comprar por$ 1,800 Net-a-Porter",-una colección de gafas y gafas de sol, diseñado universalmente halagador, formas, como las de ojo de gato y aviadores, en un intento por hacer que el ordenador portátil realmente portátil. Esto ha sido durante mucho tiempo una barrera que Glass ha tratado de superar Vidrio-a principios de año, Google lanzó una versión de titanio vendió más a la moda de vanguardia, y en Marzo anunció una colaboración con marcas de propiedad al por menor Luxxotica Oakley y Ray-Ban. Aunque todavía tenemos que ver el producto de la colaboración, lo que hemos visto-es la primera versión de lujo del vidrio. El elemento más importante de la colaboración, más que el diseño en sí, es el logotipo DVF en el lateral. El intento de hacer que el atractivo del producto para las masas girando al mercado de lujo primero puede ser una sabia decisión por parte de Google. Ya precio de los límites de la corriente principal acceso de los consumidores, manteniendo la reserva potencial comprador relativamente pequeña. En Net-a-Porter, que están trabajando muy duro para demostrar lo Glass aspiracional y adecuado es el estilo de vida de lujo. Debajo de cada estilo DVF Glass es sugerencias traje para el trabajo, el fin de semana, durante el viaje y hasta la elaboración de-mostrando lo fácil que Google vidrio puede encajar en el estilo de vida. Cuando, en teoría, Google Glass es visto como un artículo de lujo bienvenido usted, puede comenzar a llegar a las masas a precios más bajos y colaboraciones más accesibles. Pero después de todo,¿qué acerca de los diseños? A pesar de los esfuerzos de DVF, que no han sido capaces de escapar de las obvias dificultades que entraña el diseño de la tecnología de cristal: las enormes piezas de oído al final de los brazos de las gafas y la pequeña pantalla-el núcleo de la tecnología- que convierte cada usuario en un cyborg inquietante. Este es el último problema con vidrio-no importa la trama, sus usuarios 'todavía se ven como un proto-android extraño. Además, como todos los ataques a Glass-portadores han demostrado, nadie confía en la persona con una cámara adherida a su rostro. Pero estos límites de diseño algo que los consumidores pueden obtener de vuelta? Como con todas las tecnologías emergentes, comienza voluminosos y poco atractiva comienza antes de la racionalización en una opción más atractivo. Considere la posibilidad de la primera computadora-primer ordenador del tamaño de un cuarto, el primer tel gafas oakley polarized.fono móvil-el tamaño de un ladrillo. Somos rápidos para juzgar en Google y los primeros usuarios de la Copa, pero como diseñadores empiezan a pensar acerca de cómo pueden casarse con un buen diseño con la tecnología, ya medida que más personas las utilizan todos nos convertimos en defensores de vidrio. Así como hemos adaptado a un mundo en donde las personas se han convertido en zombies-buitre de cuello que vagan por las calles, con, la cabeza hacia abajo, mirar a una exhibición deslumbrante, también podríamos aceptar a la gente levantando la vista hacia sus gafas y hablando para sí mismos (pero en realidad habla de acuerdo a sus especificaciones). Vivimos en un mundo de ciencia donde se acepta con la mayor rapidez del cambio, rechazada. Diane von Furstenberg fue lo suficientemente inteligente para ver que, incluso sin el uso de su par de Gafas de Google.